:: |
|
|
Валерий
: 10.07.2007 : 65 : 257 : Минск
|
: 02, 2009 23:44 : |
|
|
Немного не так: амперметр вместе с конденсатром создавали LC-контур по питанию для каскада на лампе ЕБФ11.
Ну чтобы уж не выкусывать кондёр и сохранить функцию фильтра можно вместо амперметра поставить резистор - получится RC-фильтр |
|
|
|
|
VOX
: 23.05.2009 : 80 : Мариуполь, Украина
|
: 04, 2009 17:32 : |
|
|
Как много и как качественно получился ответ на вопрос. Спасибо! А о каких СПЕЦ службах говорил уважаемый Пуплий Овечкин? |
|
|
|
|
VOX
: 23.05.2009 : 80 : Мариуполь, Украина
|
: 04, 2009 22:13 : |
|
|
А вот ещё вооопрос по немцу:
Как работает у ентого приёмника детектор?
|
|
|
|
|
VOX
: 23.05.2009 : 80 : Мариуполь, Украина
|
|
|
|
|
Валерий
: 10.07.2007 : 65 : 257 : Минск
|
: 04, 2009 22:24 : |
|
|
Ну а в чём ссуть вопроса? Схема вроде стандартная. |
|
|
|
|
Витько
: 10.07.2007 : 142
|
: 05, 2009 3:04 : |
|
|
Вот что в свое время сообщил по поводу такого индикатора
тов.Колобок:
"У Телефункена в окошечке скорее всего был индикатор настройки или по принципу амперметра (вместо стрелки столбик ползет), включаемый обычно последовательно в цепь анода лампы УПЧ, или "собачий х..." - неоновый индикатор, включаемый хитро в цепь АРУ. Последний в телефункенах был редкостью, скорее всего первый. Опытные мастера "собачий" выкидывали, т.к. он сильно сажал чуствительность, а у ортоскопа перегорала обмотка и вместо него ставили резистор 2 - 6 кОм." |
|
|
|
|
VOX
: 23.05.2009 : 80 : Мариуполь, Украина
|
: 05, 2009 19:03 : |
|
|
А я не могу заметить ни чего стандартного в подключнии диодов. |
|
|
|
|
Валерий
: 10.07.2007 : 65 : 257 : Минск
|
: 05, 2009 19:42 : |
|
|
Ну как же нестандартная? Просто один диод заглушен за ненадобностью.
А если просто повесить его в воздухе, то как-то неспортивно получается.
А если бы соединили вместе два анода, то получилась бы удвоенная "проходная" емкость диода, а оно надо? |
|
|
|
|
VOX
: 23.05.2009 : 80 : Мариуполь, Украина
|
: 05, 2009 21:05 : |
|
|
Усё равно, странно. Зачем было контур ПЧ через диод на землю садить.
|
|
|
|
|
VOX
: 23.05.2009 : 80 : Мариуполь, Украина
|
: 05, 2009 21:08 : |
|
|
Я поросто такой схемы детектирования ни где более не встречал. |
|
|
|
|
Валерий
: 10.07.2007 : 65 : 257 : Минск
|
: 05, 2009 22:06 : |
|
|
А вспомните схему детекторного приёмника, там весь сигнал "посажен" через диод на землю.
Это простое решение в лоб, без заумствований.
Кстати Империалы не выделялись схемотехническими изысками, им больше удавались мебельные консоли |
|
|
|
|
доктор
: 27.02.2009 : 48 : 76
|
: 07, 2009 13:27 : |
|
|
> Усё равно, странно. Зачем было контур ПЧ через диод на землю садить.
Катод детектора сидит на земле, чтобы фон переменного тока от цепей накала не попадал на вход УНЧ. |
|
|
|
|
w. bas.
: 08.10.2008 : 71 : 90
|
: 07, 2009 14:17 : |
|
|
VOX (): | Я поросто такой схемы детектирования ни где более не встречал. |
Вопрос - какое различие между двумя схемами?
|
|
|
|
|
доктор
: 27.02.2009 : 48 : 76
|
: 07, 2009 14:34 : |
|
|
Аудиофилы найдут кучу различий. И конструкторы (на счер фланцев диодов и шасси, если диоды мощные). А схемотехнически - никакой. |
|
|
|
|
|