TubeWorld.ru

[uv3gm]

На сайте Радиомузея РКК появился еще один кусочек интересного чтения --- обновленная рубрика "О нашем музее". Войти в нее можно с главной страницы, из верхней строки навигации.

На корпоративных сайтах говорить о "миссии", т.е. о предназначении и смысле существования той или иной коммерческой фирмы, модно уже в течение нескольких лет. Но можно говорить об этом и применительно к некоммерческому проекту, каковым является Радиомузей РКК. "Некоммерческий" в данном случае означает "не приносящий прибыли" или, если по-научному, "планово-убыточный".

Да, в создание экспозиций Радиомузея РКК были вложены определенные средства, которые не окупятся никогда, зато за четыре года мы сумели создать такую коллекцию средств связи Первой и Второй Мировых войн, какую не создал за 65 послевоенных лет ни один из государственных или частных музеев, и уж тем более ни один из российских коллекционеров.

Нам есть, чем гордиться, и эта наша законная гордость нашла свое воплощение в том тексте, который я и предлагаю почитать всем желающим. Повторю, это обновленная рубрика "О нашем музее", где из текста можно вызвать около 40 иллюстраций.

Вот увесистый отрывок из ее первого подраздела:

М�СС�Я РАД�ОМУЗЕЯ РКК

Миссия Радиомузея РКК, т.е. его предназначение и смысл существования, сформулирована в подзаголовке данного раздела. Это ВОСКРЕШЕН�Е �СТОР�ЧЕСКОЙ ПАМЯТ� о тех средствах связи, которые использовались в Первой и Второй Мировых войнах.

Применительно к задачам коллекционирования старой военной аппаратуры связи нам кажется вполне уместной аналогия с задачами, которые решает любой ботанический сад. Там, на наш взгляд, можно выделить три основные задачи:

Задача № 1. Сохранение редких и исчезающих видов растений, характерных для данной местности.

Задача № 2. Восстановление исчезнувших видов, например, истребленных браконьерами.

Задача № 3. Приобретение и демонстрация экзотических видов растений, не произрастающих в данной местности (например, хризантем из Сингапура).

На фоне перечисленных задач, связанных с экспонированием образцов, в тех же ботанических садах обязательно ведется научная работа - сравнительные исследования, углубленные описания с привлечением исторических материалов и т.п. � здесь аналогия с деятельностью музеев, имеющих коллекции старой радиоаппаратуры, вполне очевидна.

Что касается подавляющего большинства российских коллекционеров старого радио, они более или менее успешно решают задачу № 1, разыскивая и сохраняя радиоприемники советского производства и те (в основном, немецкие), что были ввезены в СССР после войны солдатами-победителями.

В отличие от ботанических садов, где задача № 2 (восстановление исчезнувших видов) может реально решаться за счет сохранившегося семенного фонда, для большинства наших радиоколлекционеров решение такой задачи вряд ли под силу. Ведь в мире старой радиоаппаратуры "восстановление исчезнувших видов" возможно только путем закупки соответствующих образцов за пределами России, а это требует и налаженных контактов с зарубежными коллекционерами, и вложения значительных финансовых средств.

Радиомузей РКК сегодня успешно решает не только задачу № 1, но и задачу № 2, и задачу № 3, причем в такой сложнейшей области, как коллекционирование давно не выпускающейся аппаратуры военной связи, каждый образец которой в наши дни является большой редкостью.

=== Конец цитаты ===

Кроме экскурса в философию коллекционирования, текст "О нашем музее" содержит и наше описание ситуации в коллекционировании аппаратуры военной связи, и наши оценки музеев и частных коллекций, где есть старое военное радио. Эти описания и оценки могут вызвать чье-то недовольство и возражения, но мы вполне готовы к встречным объяснениям.

Вот полное оглавление рубрики "О нашем музее":

-- Миссия Радиомузея РКК
-- �стория создания музея
-- О нынешних коллекциях музея
-- Еще о коллекционировании
-- О сайте Радиомузея РКК

Желаем интересного чтения и будем благодарны за отклики и деловые замечания.

P.S. У нас появилась также Карта сайта, которая, естественно, будет дополняться и корректироваться по мере развития сайта.

[Бенни Хилл]

Понятие "миссии организации" пришло к нам из США, где большинство населения и предпринимателей - религиозные люди, в основном протестанты, и к работе и бизнесу они относятся как к богоугодному делу и в их деловую речь проникает религиозная терминология.

А на русский язык "миссию" проще всего перевести как "цели и задачи". Да, задачи определены очень чётко, классифицировано:

http://www.rkk-museum.ru/about/about_museum.shtml

�нтересно рассказано про то, что в СССР запрещалось хранить дома промышленные радиостанции, и неужели только один человек (областной прокурор) осмелился ослушаться запрета? может быть можно было хранить в полуразобранном состоянии, как отдельные блоки?

� ещё вопрос - всё-таки почему было решено не собирать военно-морскую аппаратуру? по финансово-ресурсным соображениям, или потому что она большая, громоздкая (передатчики на киловатт и около того)? вроде бы я видел в Радиомузее РКК кинескоп от военного радиолокатора с подводной лодки... то есть это как бы в виде исключения?

А какие будут дальнейшие цели и задачи, на будущее? Судя по этому тексту:

"Объем информации на английском как правило меньше (или существенно меньше), чем для тех же экспонатов в русской версии сайта, но это естественно. Ведь основное предназначение нашего музейного сайта это просвещение русскоязычной аудитории, прежде всего россиян.

Как уже было сказано, миссию Радиомузея РКК, т.е. его предназначение и смысл существования, мы видим в ВОСКРЕШЕН�� �СТОР�ЧЕСКОЙ ПАМЯТ� о средствах военной связи, прежде всего о тех, которые использовались в Великой Отечественной войне.

� речь здесь идет в первую очередь о воскрешении исторической памяти граждан России и республик бывшего СССР, вместе сломивших хребет фашизму в 1945 году. "

- увеличиваться в физических объёмах собрание Радиомузея РКК не будет, а будет проводиться изучение имеющихся экспонатов, их систематизация и увеличение известности музея с целью увеличения потока посетителей как на сайт, так и в сам музей?

А. Горский, может и правильно, ведь уже сейчас и за 4 часа 15 минут всю экспозицию не успеть осмотреть - она большая!

[uv3gm]

[Well]

Валерий, цапли-наши цапли-наши лучше чем гаа-раа-жи маа-маа, но я понимаю, что имя Громов, несмотря на позывной - звучит гордо. Только миссионерство всякое, извини - перехлест. �ли возрастное уже, или амбициозное. Мне вон МС СССР Коля Журавель, uy0ly/ub5lay чинит потихоньку раритеты, и не думает о амбициях, благозвучии позывного в телеграфе и манипулировании левой рукой двумя манипуляторами одновременно. Тем более о том, как не раз у Румянцева кубки отбирал...

Это я про то, Валерий Борисович, что нас всех скоро начнет носить в небесах от избранности и миссионерства. Прекрасный дал ты материал о одном из патриархов отечественного радиолюбительского трансиверостроения - Слава тебе и Честь. Прекрасный у тебя музей и посредственный сайт - все равно Слава. Не перегибай палку - и всем нам от твоего вклада будет счастье.

А лучше давай, поддержи меня в плане конструктивного анализа ТТХ околовоенных суперов, несмотря не пренебрежение бытовиками... Ведь нету у меня Е-52а, а у тебя есть. Как нету у тебя такой цели - анализ и изучение этого дела. А шо тогда за музей без лаборатории простенькой? Упаси Бог, не напрашиваюсь в гости - просто рекомендую от деклараций миссионерства перейти к конструктиву.
_________________
Форум коллекционеров лампового радио: http://forum.antradio.ru/

[Бенни Хилл]

Сайт Радиомузея РКК на статических страницах HTML потому, что штатный нетцпрограммирер Леночка языка php не знает.

Но может, это и к лучшему - вот к нам на форум этой весной (где-то в марте месяце) забуровился программист интернет-аукционов на программе probid Фрил (Сергей из Новгорода) и сказал, что сайт хаммарлунд-ру похож на эфес шпаги, обмотанный туалетной бумагой.

На что Александр Николаевич Хрисанов (N, Пинский, старый шлемазл) ответил, что "полазил я по вашим аукционам - сайт Антона много больше эмоций вызывает, Антон, - оставьте как было!"

� я тоже скажу, что сайт http://www.rkk-museum.ru/ это ручная работа, и это хорошо - чувствуется тепло человеческих рук, а не бездушная CMS-ка поработала. А поиск по сайту можно вести через яндекс и гугл, ограничив рамки поиска только сайтом Радиомузея РКК. Так что без динамического движка сайт вполне может обойтись, главное, что там большое содержание.

А я таки видел в Радиомузее РКК небольшую лабораторию, видел и экспозицию измерительной техники. Только ведь сравнение характеристик может быть недостоверное - перед сравнением надо аппараты починить, "вылизать" - не будешь же измерять неисправные? - а после этого они будут уже не серийные аппараты, а аппараты после индивидуальной наладки, то есть их характеристики могут быть завышены относительно тех, что имели в среднем их ровесники в момент схождения с конвейера и направления на фронт.

А. Горский

[Well]

[uv3gm]

[Well]

Вчера маненько был не в форме (поллитра перцовки NEMIROFF немного заносит, но не настолько чтобы не контролировать себя). От написанного не отказываюсь. Поправил только старый позывной Коли.

Если без фанфаронства, то покажи нам превосходство Кельна над американцем в части главных характеристик... Про шкалу, моторы и модульность - другой разговор, и почти второстепенный (только тут не придирайся). Приведенные немцы могли много написать, я их не читал, к сожалению. В Сети тоже нет ничего. Прочел бы, если б ты выложил или продемонстрировал фрагменты. А потому мое дело маленькое - на стол и под приборы... Жаль, что Кельн у меня только один, и с буквой "b"... Хотя какая разница в контексте данной задачи?

Нету времени обобщить и написать первые результаты. Но отмечу навскидку следующее:
- немец превосходит американца по подавлению зеркалки;
- немец проигрывает американцу по диапазонной диаграмме входного сигнала перед смесителем, то есть имеет очень большую неравномерность по чувству;
- немец проигрывает СуперПро, и даже АР-88 в части избирательности по соседнему каналу.
- немец превосходит американца по стабильности гетеродина внизу, в то время как вверху она существенно уступает американцу - у него в этом плане более естественное ухудшение стабильности с возрастанием частоты. Но это пока самый сложный для меня вопрос, нужны данные вторых замеров.

�мею исписанные цифрами, столбцами и графиками две толстые тетрадки, к ним в этом месяце добавится столько же. Эти и другие факты основных ТТХ требуют объяснения с демонстрацией ВАХов совершенно разных по природе ламп, структурного и схемотехнического анализа, и даже конъюнктуры вкупе с традициями той или иной школы, ориентированной на тактику ведения БД и взаимодействие с другими родами войск. Так что, Валерий Борисович, в этом деле нельзя по-кавалерийски. �, тем более, по-обезьяньи (извини, не в твой адрес) - только о шкале, скатах кварца и модульности. Еще раз говорю: есть в твоих книгах данные по ТТХ лучших приемников WWII - приведи. �ли дай задание своим инженерам изучить. В натуре, ты ж имеешь самую почтенную коллекцию и большие возможности!

Любой может не согласиться с приведенными мной (навскидку) выводами. � привести свои. Я пока не распыляюсь. Не время. С одноименной темой в этом форуме признаюсь: поспешил...

З.Ы. Есть в мире фирмы, которые проводят независимый анализ современной аппаратуры. Как правило - любительской. Не зная, сколько там конъюнктуры и кенвудо-айкомовских ушей, скажу следующее: эти независимые фирмы нужны и важны в нынешнем коммерческом раскладе. Тогда же, 60 и более лет назад - этого не было. Впоследствии - тоже. Немцы (радиолюбители и прочие патриотически настроенные исследователи) пропагандировали свое, американцы - свое, а наши совки в лучшем случае - спасли аппараты для последующих поколений.
_________________
Форум коллекционеров лампового радио: http://forum.antradio.ru/

[uv3gm]

[Well]

Благодарю, Валерий Борисович, за конструктивный ответ. Действительно, каждый кто повышает планку - неизбежно ищет свою нишу в любимом хобби. Твои обобщения, раздумья о радио WWII и фонды - бесценны.

Скажи токо честно: когда получал больше удовольствия от хобби: когда в ФРС хамские судьбы вершил, или сейчас, в железки окунувшись?!
_________________
Форум коллекционеров лампового радио: http://forum.antradio.ru/

[uv3gm]

[Бенни Хилл]

Я напрягу своё рентгеновское бионическое зрение и попробую угадать, что ответит Валерий Борисович:

интересней всего было работать на самодельном "железе" на Шикотане 35 лет назад и изучать самое лучшее фабричноее "железо" производства всех великих держав, участвовавшее в двух самых великих Мировых войнах - сейчас.

А в "в ФРС хамские судьбы вершить" - это что, общественная работа какая-то имеется в виду? не думаю, что это очень интересно, ведь "железки", тем более такие, как Кёльн Е-52 - зачастую гораздо интереснее многих людей! как ни кощунственно это звучит.

� даже полевой телефон весом с полпуда



в нижнем левом углу кадра - на котором, возможно, говорил телефонист Ходоунский из "Приключений бравого солдата Швейка" - тоже интересней того, чтобы чьи-то людские судьбы вершить.

Руководителей (вершителей судеб) - много, руководителей с Радиомузеями по пальцам можно пересчитать:

"Кроме Военно-исторического музея артиллерии, инженерных войск и войск связи (Санкт-Петербург), в котором сосредоточена основная масса экспонатов по интересующей нас тематике, отдельные образцы средств связи предвоенного периода и времен ВОВ можно найти и в Центральном музее связи им. А.С. Попова (Санкт-Петербург), и в Мемориальном музее-кабинете А.С. Попова (Кронштадт), и в Центральном музее Вооруженных Сил (Москва).

Кое-какие военные радиостанции есть в экспозициях Центрального музея Великой Отечественной войны (Москва), Центрального музея ВВС (Монино) и еще двух-трех государственных музеев. Однако сколько-нибудь целостной картины применения радиосредств в период ВОВ составить по таким экспозициям невозможно.

Что касается частных коллекций, к которым по своему статусу относится и Радиомузей РКК, то мы склонны считать музеями лишь те из них, которые имеют постоянные, доступные для осмотра экспозиции. К таковым на сегодня без сомнения относятся три московских "негосударственных" музея - наш Радиомузей РКК, Музей радио и радиолюбительства им. Э.Т. Кренкеля (директор - Е. Суховерхов, UA3AJT) и Музей "Всё о радио" (директор - П. Владимиров, RV3BC).

К числу "негосударственных" музеев следует также отнести Музей радиолюбительства Царицына-Сталинграда-Волгограда (директор - В. Полтавец, UA4AM), в числе экспонатов которого есть и несколько образцов аппаратуры времен ВОВ.

Остальные частные коллекции, где имеются образцы радиоаппаратуры времен ВОВ, на статус музея явно не претендуют по все той же причине отсутствия доступных для обозрения экспозиций.

Самой крупной из них, по всей видимости, является коллекция �. Гридчина (UA6HGY, Пятигорск), однако уверенно судить о ее нынешнем составе и местонахождении мы не беремся. Страничка на сайте CQHAM.RU, где была виртуально представлена эта коллекция, с февраля 2009 г. недоступна для просмотра.

То же самое можно сказать и об А. Брудском (UA0AAM, Красноярск), который позиционирует себя как "Коллекционер military old radio". Нам не известен ни состав его коллекции, ни адрес в �нтернете, где ее можно увидеть.

Несколько экспонатов времен ВОВ имеет в своей коллекции Б. Дроздин (UA1CCE, Ленинградская обл.). Они представлены на сайте CQHAM.RU. О составе этой частной коллекции и уровне описания ее экспонатов предоставляем судить читателям...

Что касается уровня описания экспонатов, то здесь образцом для подражания мог бы служить "Домашний музей Сергея Комарова" (UA3ALW, Москва). Жаль только, что среди экспонатов этого музея всего два имеют отношение к Великой Отечественной войне. Это немецкий приемник Torn.E.b и компактная радиостанция Kl.Fu.Spr.d (Доретта)."

А. Горский

[Бенни Хилл]

"Сергей вышел из игры, переключившись на коллекционирование старых микропроцессоров" - о, а ведь это я порекомендовал Сергею Ниловичу зарегистрироваться на форуме любителей старых компьютеров

http://www.phantom.sannata.ru/forum/index.php?t=4862

где он, тем не менее, пытается сейчас выменять свой старый ноутбук на радиоприёмник "Кёльн" - так что собиратель старого военного радиожелеза не бывает бывшим...

А. Горский

[uv3gm]